Nous croyons devoir prévenir le public (en l'occurence toi), que malgrè le titre (ridicule) de cet ouvrage et ce qu'en dit le rédacteur (en l'occurence moi) dans sa présentation, nous ne garantissons pas l'authenticité de ce recueuil et que nous avons de fortes raisons de penser que ce n'est qu'un blog (idiot).
Il nous semble de plus que l'auteur, qui paraît pourtant avoir cherché la vraisemblance (OUi!), l'a détruite lui-même et bien maladroitement (OOOOH !) par l'époque où il a placé les évènements qu'il publie.En effet,plusieurs des personnages qu'il met en scène ont de si mauvaises moeurs (médisance et sarcasmes incessants), qu'il est impossible de supposer qu'ils aient vécu dans notre siècle; dans ce siècle de philosophie (Nanard),, où toutes les lumières, se sont répandues de toutes parts (merci EDF, GPRF et autres nationalisations!).
Notre avis est donc que si les aventures rapportées dans cet ouvrage ont un fond de vérité (quand même!), elles n'ont pu arriver que dans d'autres lieux ou d'autres temps; et nous blâmons beaucoup l'auteur, qui séduit appremment par l'espoir d'intéresser davantage en se rapprochant plus de son siècle et de son pays, a osé faire paraître pour notre coutume et avec nos usages, des moeurs qui nous sont si étrangères (MAiS OUi!).
Pour préserver au moins autant qu'il en est possible le lecteur trop crédule à ce sujet, nous appuierons notre opinion (du monde sensible) d'un raisonnement que nous lui proposons avec confiance parce au'il nous paraît victorieux et sans réplique.
Il nous semble de plus que l'auteur, qui paraît pourtant avoir cherché la vraisemblance (OUi!), l'a détruite lui-même et bien maladroitement (OOOOH !) par l'époque où il a placé les évènements qu'il publie.En effet,plusieurs des personnages qu'il met en scène ont de si mauvaises moeurs (médisance et sarcasmes incessants), qu'il est impossible de supposer qu'ils aient vécu dans notre siècle; dans ce siècle de philosophie (Nanard),, où toutes les lumières, se sont répandues de toutes parts (merci EDF, GPRF et autres nationalisations!).
Notre avis est donc que si les aventures rapportées dans cet ouvrage ont un fond de vérité (quand même!), elles n'ont pu arriver que dans d'autres lieux ou d'autres temps; et nous blâmons beaucoup l'auteur, qui séduit appremment par l'espoir d'intéresser davantage en se rapprochant plus de son siècle et de son pays, a osé faire paraître pour notre coutume et avec nos usages, des moeurs qui nous sont si étrangères (MAiS OUi!).
Pour préserver au moins autant qu'il en est possible le lecteur trop crédule à ce sujet, nous appuierons notre opinion (du monde sensible) d'un raisonnement que nous lui proposons avec confiance parce au'il nous paraît victorieux et sans réplique.


![Si le Sacasme et l'Ironie Etaient Réunis, On Aurait Droit A Ca.. [ Genre on est des pires symboli-personnifications ]](http://46.img.v4.skyrock.net/468/wriiter-fl0wer/pics/1864948695_small_3.jpg)